🧠 Babeth apprend
Un algorithme qui apprend de ses erreurs, chaque nuit
On gagne environ un pari sur deux quoi qu'on fasse : le résultat seul n'apprend rien. Babeth apprend sur ce qui compte, la cote de clôture, et ne change de méthode que si la nouvelle fait nettement mieux sur des paris qu'elle n'a jamais vus.
Le modèle en service
en serviceArbres de décision · garde-fous appris · depuis le 1 novembre
Des centaines de petits arbres de décision qui repèrent les combinaisons qui battent la clôture (bookmaker × sport × mouvement de Pinnacle…).
Jugé du 19 octobre au 1 novembre sur des paris qu'il n'avait jamais vus. Gain attendu = mise conseillée × valeur de clôture, la règle du tableau de bord.
Chaque nuit, en trois temps
Rejouer le passé sans tricher
Pour chaque jour des cinq dernières semaines, chaque modèle apprend sur les paris dont le match avait déjà commencé, puis prévoit ceux du jour. Il ne voit jamais la réponse avant de prévoir.
Juger sur la cote de clôture
Une erreur, ce n'est pas un pari perdu : c'est une cote que la clôture a battue. Chaque candidat est rejoué sur 14 jours avec les règles de sélection du moteur (sauf la confirmation sur deux scans, impossible à rejouer) et noté sur ce qu'il aurait rapporté à la clôture.
Ne changer que pour mieux
Le modèle en service n'est remplacé que par un candidat nettement meilleur jour après jour (test statistique), sans valeur de clôture plus basse ni prévisions trop optimistes. Il est ensuite réappris toutes les 6 heures.
Les candidats de la dernière nuit
Mêmes paris, mêmes 14 jours, même règle de sélection : seule la méthode change.
- ✅ Arbres de décision · garde-fous appris106,2 paris/jour · CLV +4,15 % · 75 % battent la clôture · Gain attendu +44 %
- Arbres + facteurs du match · garde-fous appris101,4 paris/jour · CLV +4,13 % · 74 % battent la clôture · Gain attendu +35 %
- Mélange additif + arbres · garde-fous appris84,1 paris/jour · CLV +4,50 % · 75 % battent la clôture · Gain attendu +33 %
- Mélange + facteurs du match · garde-fous appris84,6 paris/jour · CLV +4,47 % · 74 % battent la clôture · Gain attendu +29 %
- Modèle additif · garde-fous appris67,2 paris/jour · CLV +3,93 % · 72 % battent la clôture · Gain attendu +11 %
- Modèle additif · garde-fous fixes54,4 paris/jour · CLV +4,18 % · 73 % battent la clôture · Gain attendu 0 %
Gain attendu : écart avec la règle d'avant (modèle additif, garde-fous fixes) sur les mêmes jours.
Garde-fous appris
Certaines règles écartaient des paris d'office : handicaps, ligues jugées peu fiables, grosses cotes, petit avantage affiché… Babeth les ouvre sport par sport quand, sur 21 jours, les paris qu'elle aurait retenus malgré elles battaient nettement la clôture, et les referme dès que ce n'est plus le cas. Un sport qui n'a pas encore assez de paris pour être jugé seul suit la preuve de tous les sports réunis. Rien n'est ouvert sans preuve.
- ouvertavantage < 2 % · tous les sports444 paris sur 21 jours · CLV +3,6 % · s'applique aux sports qui n'ont pas encore assez de paris pour être jugés seuls
- ouvertcote > 4 · tous les sports165 paris sur 21 jours · CLV +5,9 % · s'applique aux sports qui n'ont pas encore assez de paris pour être jugés seuls
- ouverthandicap · tous les sports136 paris sur 21 jours · CLV +4,8 % · s'applique aux sports qui n'ont pas encore assez de paris pour être jugés seuls
- ouvertligue peu fiable · tous les sports60 paris sur 21 jours · CLV +6,0 % · s'applique aux sports qui n'ont pas encore assez de paris pour être jugés seuls
- ouvertPinnacle s'éloigne de cette issue · tous les sports19 paris sur 21 jours · CLV +5,9 % · s'applique aux sports qui n'ont pas encore assez de paris pour être jugés seuls
- ouvertcote plus vieille que Pinnacle · tous les sports15 paris sur 21 jours · CLV +4,1 % · s'applique aux sports qui n'ont pas encore assez de paris pour être jugés seuls
- ouvertavantage < 2 % · Football346 paris sur 21 jours · CLV +3,6 %
- ouvertcote > 4 · Football134 paris sur 21 jours · CLV +5,4 %
- ouverthandicap · Football63 paris sur 21 jours · CLV +6,5 %
- ouvertligue peu fiable · Football34 paris sur 21 jours · CLV +6,2 %
- ouverthandicap · Hockey sur glace34 paris sur 21 jours · CLV +3,3 %
- ouvertavantage < 2 % · Football américain29 paris sur 21 jours · CLV +3,0 %
- ouvertavantage < 2 % · Basket21 paris sur 21 jours · CLV +4,6 %
- ouvertligue peu fiable · Basket20 paris sur 21 jours · CLV +6,0 %
- ouvertavantage < 2 % · Tennis18 paris sur 21 jours · CLV +2,3 %
- ouverthandicap · Basket17 paris sur 21 jours · CLV +3,5 %
- ouverthandicap · Baseball10 paris sur 21 jours · CLV +3,8 %
- ouvertligue peu fiable · Tennis6 paris sur 21 jours · CLV +4,9 %
- ferméexchange peu liquide · tous les sports22 paris sur 21 jours · CLV +1,1 %
- fermécote < 1,30 · tous les sports14 paris sur 21 jours · CLV +3,4 %
La revue des paris
Chaque pari réglé de la sélection est relu. Perdre avec une bonne cote n'est pas une erreur : c'est la malchance, et elle s'efface sur la durée. Une cote battue par la clôture, si : Babeth cherche pourquoi.
30 derniers jours : 2 924 paris réglés
67 % de ces paris avaient une bonne cote (au-dessus de la cote juste de clôture). Sur 7 jours : 75 % (719 paris).
Pourquoi la clôture a battu la cote
- Correction immédiate : Pinnacle a rejoint le bookmaker dans la demi-heure (le bookmaker savait quelque chose)47
- Dernière heure et demie : compos, absences, nouvelles d'avant-match92
- Glissement progressif du marché242
- Pinnacle n'a pas bougé : la référence du signal était trop optimiste40
⚠️ Là où Babeth se trompe le plus
- Football · total · plus de 24 h avant147 paris · CLV +0,2 %
- Football · total · 1 à 6 h avant72 paris · CLV +0,5 %
- Tennis · 1X2 / vainqueur · 6 à 24 h avant76 paris · CLV +1,1 %
✅ Là où elle est la meilleure
- Hockey sur glace · total · plus de 24 h avant43 paris · CLV +10,3 %
- Hockey sur glace · total · 6 à 24 h avant50 paris · CLV +6,5 %
- Basket · 1X2 / vainqueur · plus de 24 h avant24 paris · CLV +6,4 %
Journal de Babeth
- 1 novembre 2026Arbres de décision · garde-fous appris remplace Mélange + facteurs du match · garde-fous appris : +0,51 % de bankroll par jour en gain attendu (t = 6,4).
- 1 novembre 2026Garde-fou ouvert : Pinnacle s'éloigne de cette issue · 12 sports jugés sur la preuve de tous les sports (19 paris, CLV +5,7 %)
- 1 novembre 2026Garde-fou ouvert : cote plus vieille que Pinnacle · 12 sports jugés sur la preuve de tous les sports (17 paris, CLV +3,7 %)
- 1 novembre 2026Garde-fou refermé : exchange peu liquide · 12 sports jugés sur la preuve de tous les sports (21 paris, CLV +0,6 %)
- 25 octobre 2026Premier jugement : Mélange + facteurs du match · garde-fous appris prend la main.
- 25 octobre 2026Garde-fou ouvert : ligue peu fiable · Basket (35 paris, CLV +5,3 %)
- 25 octobre 2026Garde-fou ouvert : ligue peu fiable · Football (28 paris, CLV +6,3 %)
- 25 octobre 2026Garde-fou ouvert : ligue peu fiable · Tennis (22 paris, CLV +3,1 %)
- 25 octobre 2026Garde-fou ouvert : cote > 4 · Football (103 paris, CLV +3,1 %)
- 25 octobre 2026Garde-fou ouvert : avantage < 2 % · Football (83 paris, CLV +3,2 %)
- 25 octobre 2026Garde-fou ouvert : handicap · Baseball (18 paris, CLV +5,4 %)
- 25 octobre 2026Garde-fou ouvert : handicap · Hockey sur glace (25 paris, CLV +3,6 %)
- 25 octobre 2026Garde-fou ouvert : handicap · Football (34 paris, CLV +5,7 %)
- 25 octobre 2026Garde-fou ouvert : ligue peu fiable · 9 sports jugés sur la preuve de tous les sports (85 paris, CLV +5,1 %)
- 25 octobre 2026Garde-fou ouvert : cote > 4 · 11 sports jugés sur la preuve de tous les sports (127 paris, CLV +3,6 %)
- 25 octobre 2026Garde-fou ouvert : avantage < 2 % · 11 sports jugés sur la preuve de tous les sports (112 paris, CLV +2,9 %)
- 25 octobre 2026Garde-fou ouvert : handicap · 9 sports jugés sur la preuve de tous les sports (99 paris, CLV +4,8 %)
- 25 octobre 2026Garde-fou ouvert : exchange peu liquide · 12 sports jugés sur la preuve de tous les sports (18 paris, CLV +4,5 %)
Facteurs du match : en collecte
Depuis le 25 octobre 2026, chaque pari est enregistré avec ses facteurs. Ils ne comptent dans la sélection que si un modèle qui s'en sert l'emporte sur des paris jamais vus : il faut environ deux mois de données pour le savoir.
- en collecteMouvement des cotes Pinnacle (âge, 3 h, 12 h)7 407 paris sur 8 141 ces 7 derniers jours
- en collecteMouvement de Betfair (1 h)2 402 paris sur 8 141 ces 7 derniers jours
- en collecteJours de repos des équipes7 649 paris sur 8 141 ces 7 derniers jours
- en collecteCompos officielles publiées (football)524 paris sur 4 522 ces 7 derniers jours
- en collecteAbsents (football)1 388 paris sur 4 522 ces 7 derniers jours
- en collecteClassement (football)2 554 paris sur 4 522 ces 7 derniers jours
- en collecteMétéo au stade (football)2 563 paris sur 4 522 ces 7 derniers jours
Questions fréquentes
Babeth peut-elle prédire les résultats ?
Non. La chance de gagner affichée vient du marché (Pinnacle, Betfair), déjà très juste. Ce que Babeth prévoit, c'est la valeur d'une cote : restera-t-elle au-dessus de la cote juste jusqu'au coup d'envoi ? C'est ce qui rapporte sur la durée.
Pourquoi juger sur la cote de clôture plutôt que sur les gains ?
Parce qu'environ un pari sur deux est perdu, même avec une excellente cote : il faut des milliers de paris pour que les gains disent la vérité. La cote de clôture la dit dès le coup d'envoi, pari par pari.
Et les compos, la météo, les blessés ?
Pinnacle en tient déjà compte, très vite. Babeth les enregistre avec chaque pari et les teste chaque nuit : ils n'entreront dans la sélection que s'ils améliorent les résultats sur des paris jamais vus.
Et si un nouveau modèle se trompe ?
Il n'est jamais mis en service sans avoir fait nettement mieux sur 14 jours qu'il n'avait jamais vus. Si le modèle en service se dégrade, Babeth le met en pause et revient à la règle précédente, automatiquement.
Sources
Cotes : Pinnacle et une quarantaine de bookmakers (The Odds API), Betfair Exchange. Matchs de football (compos, absents, classements) : API-Football. Météo : MET Norway (Institut météorologique norvégien), licence CC BY 4.0. Villes des stades : © contributeurs OpenStreetMap.
Les paris retenus par le modèle en service
Dans votre tableau de bord, chaque pari a son « Pourquoi ce pari ? », facteur par facteur.