MLS · États-Unis ·
Charlotte FC – Chicago Fire : les vraies probabilités
MLS · États-Unis. La chance de chaque issue une fois la marge du bookmaker retirée — ce que vaut vraiment un pari.
Référence : Pinnacle (marge retirée) · 218 € échangés sur l'exchange
1X2
| Issue | Probabilité | Cote juste |
|---|---|---|
| Charlotte FC | 43.6 % | 2.29 |
| Nul | 23.4 % | 4.27 |
| Chicago Fire | 33.0 % | 3.03 |
Total buts
| Ligne | Plus de | Moins de | Cote juste |
|---|---|---|---|
| 3,25 | 49.6 % | 50.4 % | 2.02 / 1.98 |
Handicap
| Handicap | Charlotte FC | Chicago Fire |
|---|---|---|
| Charlotte FC −0,25 | 49.0 % | 51.0 % |
Mis à jour il y a 4 min · Probabilités : marge retirée des cotes du bookmaker le plus juste (méthode power), mélangées au consensus du marché. Ce n'est pas un pronostic : un favori à 60 % perd 4 fois sur 10.
Un bookmaker se trompe-t-il sur Charlotte FC – Chicago Fire ?
Babeth compare près de 30 bookmakers à ces probabilités toutes les 45 secondes. Quand l'un paie plus que la cote juste, elle vous dit où, à quel prix et combien miser.
Comment ces probabilités sont-elles calculées ?
Les bookmakers intègrent une marge dans leurs cotes : les probabilités implicites dépassent 100 %. Nous partons du bookmaker le plus juste du marché — celui dont les prix prédisent le mieux les résultats — et retirons cette marge (méthode power) pour que les probabilités totalisent exactement 100 %.
Nous y mélangeons ensuite le consensus des autres bookmakers, pondéré par leur nombre. Le résultat est une probabilité juste et une cote juste : le prix auquel un pari ne gagne ni ne perd d'argent sur le long terme.
Ce n'est pas un pronostic. Un favori à 65 % perd plus d'une fois sur trois. La seule façon de gagner de l'argent est d'être payé plus que la chance réelle ne le justifie — c'est exactement ce que cherche l'application.